| GMAT,GRE対策Wlimits PRODUCTS GMAT® GRE® SITE MAP SUPPORT | |
| 本日 更新の問題はGREのSCです。(本ページの問題は1日1回、必ず新たな問題へと更新されます。2002年以降の最新問題やミニテストには出ない問題もたくさん登場します。一日一問の演習を日課にしてみてください。) また、GRE 無料ミニテストでは何回でも解説付の演習を実施できます。さらに問題に挑戦してみたい方におすすめです。 READINGトレーニング、難単語トレーニングともに無料版をご用意しています。 またGRE MATH200も開始されました。 |
Until quite recently research on diabetes had, as a kind of holding action, attempted to refine the -----of the disease, primarily because no preventive strategy seemed at all likely to be ----- . A. definition .. necessary B. anticipation .. acceptable C. understanding .. costly D. treatment .. practicable E. symptoms .. feasible 解答、解説は下にあります 解答および解説 答えはDです。 Aは不正解。"definition(定義)"はおかしい。because以下で述べる予防策以外の具体的な対策が入るべき。例え"definition"が行われていたとしても、予防策が"必要無い(no..necessary)"は強すぎる。 Bは不正解。"anticipation"がおかしい。"preventive strategy"が受け入れられ無いのであれば、"anticipation"など意味がないし、そもそも"preventive strategy"の代わりとして行われる対策としてはその内容と効果が不透明過ぎる。"holding action(引き延ばし、持久戦、維持する作戦)"との整合性もない。 Cは不正解。"understanding"そのものは予防策に代わるような具体的な対策ではないし、"holding action"との意味のつながりも見えない。"costly"で無いのであれば、採用されてもおかしくないはずで、なぜ"understanding"だけにとどまってしまうのか、も論理的に説明がつかない。 Dは正解。"preventive strategy"が実行可能(practicable)でなかったからこそ、予防できずに発症してしまった患者への"treatment(治療)"に集中されてきたということ。発症させないのではなくて、起きてしまった糖尿病に対して、持続的な治療が行われたという意味で"holding action"も説明がつく。 Eは不正解。"feasible"自体はDの選択肢の"practicable"とほぼ同義なので問題無い。ただし"symptom(症状)"がおかしい。症状の理解だけでは、具体的な対策、なんらかの治療につながっていたのか全く不明。"holding action"になる内容が浮かび上がって来ない。 |